[Review] Fujifilm XF 16-50mm f2.8-4.8 có thể bạn chưa biết

24/06/2024

Fujifilm XF 16-50mm f2.8-4.8 là Lens zoom nhỏ gọn, đa năng dành cho máy ảnh dòng X. Được công bố vào tháng 5 năm 2024, đây là sự thay thế chính thức cho XF 18-55mm 12 năm tuổi và cùng với tùy chọn thu phóng theo bộ mới cho X-S20, X-T5 và X-T50 mới được ra mắt cùng với nó.

Fujifilm XF 16-50mm f2.8-4.8 là h zoom nhỏ gọn, đa năng dành cho máy ảnh dòng X. Được công bố vào tháng 5 năm 2024.

Fujifilm XF 18-55 cũ là một Lens cực kỳ phổ biến. Vì vậy 16-50 mới có một hành động khó khăn để làm theo. Tôi đã thử nghiệm mẫu sản xuất cuối cùng trên X-T50 mới để xem nó hoạt động như thế nào.

Hãy cùng Review Máy Ảnh tìm hiểu thêm về loại Lens zoom đa năng này nhé!

Mở đầu

Nếu mua riêng, Lens mới có giá khoảng 18 triệu đồng, tương đương với XF 18-55 cũ. Nhưng trong cùng một bộ chỉ thêm khoảng 10 triệu đồng vào giá riêng thân máy.

Những người mua tiềm năng cũng nên xem xét 18-50mm DC DN của Sigma từ năm 2021 với khẩu độ f2.8 không đổi. Chúng có mức giá thấp hơn là 14 triệu đồng.

Với đường kính 64 mm và cách ngàm 71mm, XF 16-50 mới về cơ bản có cùng kích thước với XF 18-55 trước đây. Nhưng ở mức 240g, nhẹ hơn 70g.

Trong khi đó, 18-50mm của Sigma hẹp hơn một chút ở mức 60mm. Chúng dài hơn một chút ở mức 76mm và nặng hơn 48g.

WR trong tiêu đề đầy đủ là viết tắt của Weather Resistance, với 16-50 được bịt kín chống bụi và hơi ẩm. Bao gồm cả vòng đệm cao su ở ngàm. Đây là bản nâng cấp quan trọng so với XF 18-55 cũ hơn chưa được niêm phong. Trong khi đó Sigma 18-50 chỉ được bịt kín ở phần ngàm.

Hơn nữa

XF 16-50 trông rất giống XF 18-55 và cũng có chung 3 vòng điều khiển. Gần giá đỡ nhất là một vòng quay tự do, không có nhãn với các bước nhấp chuột. Đặt công tắc dọc theo biểu tượng màng ngăn và nó sẽ điều khiển khẩu độ. Đặt nó thành A và việc điều khiển khẩu độ được thực hiện bởi thân máy. Chúng có khả năng điều chỉnh êm hơn.

Vì bạn không thể tái sử dụng vòng này để điều khiển bất cứ thứ gì khác nên cá nhân tôi thích vòng khẩu độ có nhãn truyền thống có điểm dừng cứng hơn. Nhưng XF 18-55 cũ hơn có cùng vòng quay tự do. Trong khi 18-50 của Sigma lại thiếu bất kỳ loại điều khiển khẩu độ vật lý nào cả.

Tiếp theo là vòng zoom điều chỉnh tiêu cự từ 16 đến 50mm một cách cơ học. Mặc dù không giống như Lens 18-55 và Sigma, quá trình thu phóng diễn ra bên trong nên không có phần mở rộng của Lens.

Vòng thứ ba là vòng lấy nét thủ công quay tự do khá hẹp nhưng xoay rất êm.

Ở cuối nòng là sợi lọc 58mm giống như Lens 18-55. Cũng giống như Lens đó, Fujifilm cung cấp một nắp chụp hình cánh hoa có thể xoắn vào đầu hoặc đảo ngược qua nòng để vận chuyển. Sigma 18-50 có ren lọc 55mm nhỏ hơn và cũng có kèm theo nắp đậy.

Chuyển sang phạm vi hoạt động khác,

Fujifilm XF 16-50mm mới bắt đầu rộng hơn so với phiên bản tiền nhiệm hoặc Sigma. Tương đương 24mm so với 27mm. Về lâu dài, nó phù hợp với Sigma và trong khi XF 18-55 tiến xa hơn một chút. Cá nhân tôi thấy điểm xuất phát rộng hơn hữu ích hơn.

Fujifilm XF 16-50mm mới bắt đầu rộng hơn so với phiên bản tiền nhiệm hoặc Sigma.

Cả 3 Lens đều bắt đầu với khẩu độ tối đa f2.8. Nhưng chỉ Sigma duy trì được điều này trong toàn bộ phạm vi. Trong khi đó, cả 2 Lens của Fujifilm đều có khẩu độ thay đổi. Chúng mờ dần khi chúng phóng to hơn, với Lens mới kết thúc ở tiêu cự 50mm f4.8 so với 55mm f4 trên Lens cũ.

Sẽ rất hữu ích khi biết chính xác vị trí nào trong phạm vi khẩu độ giảm đi. Vì vậy đây là trình tự dành cho bạn. Bắt đầu từ góc rộng, Fujifilm XF 16-50mm chỉ cung cấp khẩu độ tối đa f2.8 cho nửa mm đầu tiên. Giảm dần xuống f3.2 ở 16,5 mm, f3.5 ở 25 mm và f4 ở 27 mm.

Khi bạn tiếp tục thu phóng, khẩu độ sẽ giảm xuống f4.5 ở 43mm. Sau đó xuống f4.8 từ 48 xuống 50mm.

Vì vậy,

XF 18-55 cũ hơn có thể bắt đầu ở cùng f2.8 và mờ dần khi bạn phóng to. Nhưng vẫn sáng hơn một chút so với mẫu mới, mang lại lợi ích nửa điểm dừng ở thời gian dài.

Bây giờ là các thử nghiệm của tôi, tất cả đều được thực hiện với X-T50 mới. Vì vậy, bạn sẽ thấy Lens này hoạt động như thế nào với cảm biến 40 Megapixel đòi hỏi khắt khe nhất của Fujifilm.

Tôi sẽ bắt đầu với việc lấy nét và bạn sẽ nhìn vào Lens Fujifilm 16-5mm0 ở 16mm f2.8 trên X-T50 bằng cách sử dụng khu vực trung tâm. Đó là nơi nó lấy nét nhanh chóng và không chút ngập ngừng.

Và bây giờ là Lens dài ở 50mm f4.8, ở đó khả năng lấy nét lại nhanh chóng. Fujifilm đang sử dụng Động cơ tuyến tính ở đây để có thể vận hành không chỉ nhanh chóng mà còn hiệu quả trong im lặng.

Làm thế nào điều này chuyển sang video? Đây lại là Lens ở tiêu cự 16 mm f2.8 mà bạn có thể thấy có sự do dự khi lấy nét. Đây là điều mà tôi nhận thấy khi thử nghiệm lấy nét tự động video trên nhiều thân máy của Fujifilm.

Có nhiều bước hiển thị hơn ở 50mm f4.8, với khả năng kéo tiêu điểm thiếu độ tin cậy của tiêu điểm ảnh. Ít nhất là trong thử nghiệm này ở cự ly gần. Tuy nhiên, đây là vấn đề về cách cơ thể Fujifilm lấy nét lại cho video. Sau này tôi có một ví dụ khác thành công hơn.

Tiếp theo

Và bây giờ ở 50mm, một lần nữa lấy nét thủ công từ vô cực đến khoảng cách gần nhất và quay lại. Như trước đây, trường nhìn bị giảm một chút khi tôi lấy nét gần hơn. Mặc dù bạn có thể sẽ lại không nhận thấy khi sử dụng thông thường.

Tiếp theo để ổn định. Không giống như XF 18-55 cũ, Fujifilm XF 16-50mm mới không có tính năng ổn định quang học. Thay vào đó dựa vào hệ thống IBIS trên thân máy để khắc phục mọi hiện tượng rung lắc.

Trong các thử nghiệm của tôi trên X-T50, tôi nhận thấy IBIS của nó cung cấp khoảng 4 điểm bù cho ảnh tĩnh. Chúng giúp Lens mang lại cảnh quay ổn định đẹp mắt khi quay video. Xem bài đánh giá X-T50 của tôi để biết thêm chi tiết.

Tiếp theo nữa

Hãy kiểm tra hiệu suất của nó trên một đối tượng ở xa bằng bài kiểm tra Brighton Pier truyền thống của tôi. Với các góc cạnh như mọi khi để các chi tiết chạy vào các góc. Tôi sẽ bắt đầu ở 16mm f2.8 và nhìn kỹ hơn ở giữa sẽ thấy các chi tiết sắc nét đẹp mắt ngoài cổng mà ít có lợi cho độ sắc nét bằng cách khép khẩu.

Tiến vào góc thấy các chi tiết đó dịu đi một chút. Thay vào đó, tôi không nhận thấy sự cải thiện nào khi lấy nét vào góc. Việc khép khẩu độ một stop xuống f4 mang lại những cải thiện nhẹ. Cùng với độ sắc nét ở góc cao nhất nằm trong khoảng từ f5.6 đến f8.

Tiếp theo, Lens được phóng to lên 35mm, trong đó khẩu độ tối đa trở thành f4. Bắt đầu với cái nhìn cận cảnh ở giữa, các chi tiết trông khá tốt. Nhưng có chút lợi ích khi khép khẩu xuống xa hơn đến f5.6 và có thể nhiều hơn một chút ở f8.

Bắt đầu ở 16mm f2.8 và nhìn kỹ hơn ở giữa sẽ thấy các chi tiết sắc nét đẹp mắt ngoài cổng

Tuy nhiên

Quay lại ảnh f4 và hướng vào các góc cho thấy chi tiết trở nên khá soft ở khẩu độ tối đa. Đóng khẩu độ 1 stop xuống f5.6 giúp cải thiện đáng kể độ sắc nét ở các góc xa. Cùng với những cải tiến hơn nữa ở f8. Vì vậy, để có độ sắc nét tối đa trên toàn khung hình ở giữa quá trình thu phóng, tôi khuyên bạn nên chụp ở f8.

Và cuối cùng ở tiêu cự 50mm dài nhất, khẩu độ tối đa là f4.8. Nhìn kỹ hơn vào phần giữa một lần nữa sẽ thấy mức độ chi tiết tốt. Chúng chỉ có lợi ích nhỏ là đóng khẩu độ thêm nữa.

Quay lại ảnh f4.8 và đi sâu vào các góc cho thấy những chi tiết đó dần dần trở nên mềm mại hơn ở các góc cực. Mặc dù việc khép khẩu xuống f5.6 mang lại những cải tiến tốt hơn. Đồng thời khép khẩu xuống f8 sẽ làm sắc nét các chi tiết ở góc một cách độc đáo.

Vì vậy, trong các thử nghiệm phong cảnh ở xa của tôi, Fujifilm 16-50mm có khả năng cung cấp các chi tiết khá ở giữa với khẩu độ mở rộng. Nhưng được hưởng lợi từ việc đóng lại 1 hoặc 2 điểm dừng để phù hợp với độ sắc nét ở các góc.

Tiếp theo

Là bài kiểm tra chân dung ở tiêu cự 50mm f4.8. Chúng sử dụng tính năng nhận diện khuôn mặt và mắt trên X-T50. Việc xem hình ảnh đầy đủ sẽ giúp bạn biết được khả năng tách nền từ khoảng cách này.

Phóng to một chút để nhìn kỹ hơn cho thấy các chi tiết trên khuôn mặt của tôi rất đẹp và sắc nét. Cùng với cả hậu cảnh mờ nhẹ ở phía sau. Tôi không có bức ảnh chân dung tương tự được chụp bằng XF 18-55 f4 để so sánh trực tiếp. Nhưng với tiêu cự dài hơn một chút và khẩu độ sáng hơn một chút. Hậu cảnh có khả năng bị mờ thêm một chút.

Tuy nhiên, tôi có một chiếc được chụp bằng Sigma 18-50. Vì vậy hãy đặt Fujifilm mới ở bên trái và Sigma ở bên phải với Lens 50mm f2.8. Bây giờ đã có gần 3 năm giữa những bức ảnh này. Chưa kể đến những khung hình khác nhau. Nhưng bạn có thể biết được độ sâu trường ảnh nông hơn ở f2.8. Không lớn, nhưng chắc chắn mờ hơn. Nếu bạn muốn hiệu ứng nhòe mờ hơn và ít nhiễu hơn, bạn sẽ cần sử dụng Lens một tiêu cự sáng hơn, như 50 f2 hoặc 56 1.2.

Nhiều người sẽ muốn sử dụng Lens này để trình chiếu các chi tiết trước máy ảnh. Vì vậy đây là giao diện của video được quay trên X-T50 ở 50mm f4.8. Nó là nơi bạn có thể thấy lại hiện tượng mờ tương tự như ví dụ về ảnh trước đó.

Và bây giờ ở 24mm f2.8, bạn sẽ nhìn thấy nhiều môi trường xung quanh đối tượng hơn. Nhưng vẫn thấy hậu cảnh hơi mờ một chút.

Tuy nhiên

Nếu bạn thích làm vlog cầm tay, Lens có thể rộng hơn so với phiên bản tiền nhiệm và tùy chọn của Sigma. Nhưng vẫn không đủ rộng để có thể cầm trong tầm tay như được thấy ở đây. Nhân tiện, điều này chỉ xảy ra với IBIS trên X-T50.

Và tình huống thậm chí còn trở nên kém phù hợp hơn nếu bạn áp dụng tính năng ổn định kỹ thuật số bổ sung để có kết quả ổn định hơn. Nhưng với việc cắt xén sẽ làm giảm trường nhìn hơn nữa. Vì vậy, nếu bạn thích làm vlog, tôi sẽ chọn Lens rộng hơn như Sigma 10-18mm f2.8 DC DN hoặc XF 10-24 f4 của Fujifilm.

Chuyển sang bài kiểm tra trang trí của tôi về hiệu ứng mờ và kết xuất. Đây là XF 16-50 ở 50mm f4.8 từ khoảng cách lấy nét gần nhất. Nơi có thể thấy Lens mang lại khả năng tái tạo tốt với vài đốm màu mờ đẹp mắt ở hậu cảnh. Thông thường, các Lens thu phóng có thể tạo ra hiệu ứng mờ nhòe lộn xộn với đường viền và các mẫu vòng hành tây bên trong. Nhưng tôi muốn nói rằng ở đây nó hoạt động khá tốt.

Đặc biệt hơn

Khi tôi dần dần khép khẩu lại, bạn sẽ thấy các đốm màu phản chiếu hình dạng hình học của hệ thống lá khẩu chín cánh. Nhưng nó không bao giờ trở nên quá khó chịu.

Để so sánh nó như thế nào, hãy đặt Fujifilm ở 50mm f4.8 ở bên trái và Sigma ở 50mm f2.8 ở bên phải. Cả hai đều từ khoảng cách lấy nét tương ứng gần nhất của chúng.

Ở đây, bạn có thể thấy Sigma không thể lấy nét ở khoảng cách gần và do đó không mang lại độ phóng đại lớn cho đối tượng. Nhưng bù lại bằng khẩu độ lớn hơn. Chúng mang lại các đốm màu có kích thước tương tự mặc dù nó ở xa hơn.

Và chỉ nói ngắn gọn thôi, đây là Lens zoom Fujifilm ở 25mm f2.8. Chúng gần như đến mức có thể lấy nét vào đối tượng. Trong đó khẩu độ sáng mang lại những đốm màu mờ nhỏ nhưng phần hấp dẫn thì ở hậu cảnh.

Cuối cùng

Điều này đưa tôi đến bài kiểm tra cuối, lấy nét gần thước nhất có thể. Đầu tiên là ở 50mm f4.8. Trong đó có Lens được tái sản xuất 66mm trên toàn khung hình. Chắc chắn có một số hiện tượng méo hình ở đây. Nhưng các cạnh được xác định rõ ràng một cách ấn tượng vì đây là khẩu độ tối đa. Nó cũng có khả năng tái tạo tốt hơn Sigma 18-50 mà trong các thử nghiệm của tôi đã cung cấp 85mm trên khung hình.

Và để hoàn thiện hơn, đây là Lens Fujifilm ở 16-50mm f2.8, một lần nữa lấy nét gần nhất có thể với thước. Đó là nơi nó phân phối 167mm trên khung hình. Lần này, các cạnh đã trở nên mềm mại và khi khép khẩu xuống f8 sẽ cải thiện độ sắc nét. Nhưng vẫn có độ mềm mại ở các điểm cực đoan. Vì vậy, để có kết quả macro tốt nhất, hãy phóng to đến mức cuối cùng của phạm vi.

Và đó những điều về Fujifilm 16-50mm mà bạn muốn biết. Đừng quên bấm theo dõi Review Máy Ảnh để đón xem những bài viết bổ ích kế tiếp nhé!

Bài viết liên quan

Mostbet İncelemesi 2024 » Spor Bahisleri, Giriş & Oyunlar”

Mostbet Giriş: Mostbet Türkiye Canlı Bahis Sitesi BilgileriContentMostbet'te Spor BahisleriMostbet Tr Online Spor BahisleriCanlı CasinoSpor DisiplinleriMostbet Başka Hizmetler De Sunuyor Mu? Artıları Empieza EksileriMostbet Aviator OyunuMostbet Ios Uygulaması Nasıl...

Mostbet İncelemesi 2024 » Spor Bahisleri, Giriş & Oyunlar”

Mostbet Giriş: Mostbet Türkiye Canlı Bahis Sitesi BilgileriContentMostbet'te Spor BahisleriMostbet Tr Online Spor BahisleriCanlı CasinoSpor DisiplinleriMostbet Başka Hizmetler De Sunuyor Mu? Artıları Empieza EksileriMostbet Aviator OyunuMostbet Ios Uygulaması Nasıl...