Chụp ảnh thiên văn dần trở nên phổ biến trong những năm gần đây. Nó đã từng là những địa điểm chụp phong cảnh đông đúc vào buổi sáng; và dần trở nên vắng vẻ một khi ánh hoàng hôn cuối cùng khuất dần.

Giờ đây, các nhiếp ảnh gia thường thức đến khuya; tôi thấy rằng khả năng đụng mặt ai đó lúc 2 giờ sáng ở một nơi tối tăm, vắng vẻ cao hơn nhiều so với trước đây.

Để dải ngân hà hiển thị lên mặt sau màn hình LCD của máy ảnh không khó một khi bạn học được cách phơi sáng thích hợp. Tuy nhiên, để có được một bức ảnh chất lượng cao; thì rõ ràng, Lens chụp thiên văn bạn chọn phải tạo ra sự khác biệt lớn.

Nếu bạn muốn tìm hiểu thêm về chụp ảnh thiên văn trước khi chọn Lens; hãy xem bài viết hôm nay của Review Máy Ảnh để lập kế hoạch chọn lựa được loại Lens phù hợp chụp ảnh thiên văn nhé!

Những yếu tố quan trọng khi chọn Lens chụp thiên văn

Có một vài yếu tố cần lưu ý khi chọn Lens để chụp thiên văn. Lựa chọn Lens cuối cùng của bạn sẽ là một thỏa hiệp sau khi bạn xác định được yếu tố nào trong số những yếu tố này là quan trọng nhất đối với bạn.

Một số thỏa hiệp sẽ phụ thuộc vào tính linh hoạt của Lens và tầm nhìn nghệ thuật của bạn; trong khi những thỏa hiệp khác hoàn toàn liên quan đến tài khoản ngân hàng (ngân sách) của bạn.

Độ dài tiêu cự

Độ dài tiêu cự của Lens bạn chọn để chụp thiên văn sẽ xác định cả trường nhìn của bức ảnh (kết quả là bạn có thể phù hợp với bao nhiêu dải ngân hà trong khung hình của mình) và tốc độ màn trập là bao nhiêu để có thể chọn trước khi dvệt sao xuất hiện rõ ràng (có nghĩa là các ngôi sao trong bức ảnh của bạn dường như dài ra thêm; thay vì các điểm chính xác).

Tôi đã sử dụng độ dài tiêu cự từ 14-50mm trên máy ảnh full-frame khi chụp thiên văn; và tôi có kế hoạch mở rộng đến 11mm và có khả năng hẹp 100mm trở lên trên full-frame.

Khẩu độ

Khẩu độ là một yếu tố cơ bản khác cần lưu ý khi chọn Lens để chụp thiên văn. Lens có khẩu độ càng rộng thì càng có nhiều ánh sáng có thể được thu thập để bạn phơi sáng. Lens khẩu độ rộng có nghĩa là bạn có thể sử dụng tốc độ màn trập ngắn hơn; và cài đặt ISO thấp hơn so với các Lens tương đương khác.

Ví dụ: nếu bạn chụp ở 24mm với khẩu độ f/2.8 và ISO 6400 trong 20s; điều đó có nghĩa là chụp ở 24mm với khẩu độ f/1.4 sẽ cho phép bạn giảm ISO xuống 3200 và tốc độ cửa trập xuống 10s trong khi vẫn nhận được cùng độ sáng tổng thể khi bạn phơi sáng. Nhược điểm của Lens khẩu độ rộng hơn là chi phí, kích thước và trọng lượng; có thể là gánh nặng cho ngân sách của bạn; với cả các bộ phận đi kèm cùng trọng lượng được thêm vào thiết lập máy ảnh của bạn.

Quang sai của Lens

Khi thảo luận về một Lens có thể được sử dụng để chụp ảnh thiên văn; bạn sẽ thường nghe thấy đề cập đến “tình trạng hôn mê (coma)” do Lens tạo ra. Từ này đã trở thành một từ tổng quát để chỉ sự không hoàn hảo trong khả năng của Lens khi hội tụ một điểm ánh sáng.

Quang sai có thể liên quan đến việc phân tách ánh sáng thành các bước sóng màu riêng biệt (quang sai màu). Chúng làm cho các ngôi sao trong ảnh trông giống như chúng có đuôi mờ; kéo dài theo một hướng giống như sao chổi (quang sai ảo, còn gọi là “coma”); làm cho các ngôi sao trong bức ảnh giống như có những cánh bướm mọc song song với các cạnh của khung hình (loạn thị sagittal) và hơn thế nữa.

Nếu một Lens thể hiện những điểm không hoàn hảo này (và hầu hết đều có, chỉ ở những mức độ khác nhau); chúng thường rõ ràng nhất ở khẩu độ rộng hơn. Vào ban ngày khi có nhiều ánh sáng; điều đó có nghĩa là người chụp có thể chọn khẩu độ nhỏ hơn để tránh những vấn đề này. Tuy nhiên, trong chụp thiên văn khi mọi ánh sáng sao mờ nhạt cần được tập hợp lại; các vấn đề ở các khẩu độ rộng đó rõ ràng hơn nhiều.

Hơn nữa,

Quang sai của Lens có thể sửa được trong quá trình xử lý hậu kỳ; mặc dù một số mất nhiều công sức hơn những quang sai khác. Tôi sẽ không bỏ qua Lens có vài vấn đề nhỏ với quang sai ở các góc. Tuy nhiên, nếu 50% ngôi sao trong bức ảnh của tôi có “đầu cánh” rõ ràng ở hai bên; thì việc cố gắng khắc phục vấn đề trong Photoshop sau này sẽ có khả năng tốn công sức và tốn nhiều công sức hơn tôi nghĩ. Do đó, tôi cố gắng tìm một Lens có quang sai tối thiểu; mặc dù không nhất thiết là không tồn tại các vấn đề về quang sai.

Như đã nói, mọi Lens sử dụng để chụp thiên văn sẽ khiến bạn phải nhượng bộ một số thứ; cho dù đó là chi phí, trọng lượng, chất lượng, khẩu độ tối đa hay độ dài tiêu cự. Bạn sẽ phải quyết định điều gì là quan trọng nhất khi chụp thiên văn; và Lens nào sẽ phù hợp nhất với hoàn cảnh của bạn.

Và bây giờ,

Bây giờ chúng ta đã có tất cả những điều đó, sau đây là vài lựa chọn tuyệt vời để xem xét. Tuy nhiên, hãy nhớ rằng những lựa chọn này không hoàn toàn hoàn hảo. Sẽ có rất nhiều Lens ngoài kia, vài Lens trong số đó sẽ chụp được ảnh thiên văn đẹp mắt hiện lên ở mặt sau màn hình LCD của máy ảnh.

Dựa vào thông tin ở trên, nếu bạn có chọn một Lens khác không có trong danh sách phù hợp với ngân sách; hãy cho chúng tôi biết nó hoạt động như thế nào. Không cần thêm lời khuyên gì nữa, cùng nhau đi vào mục đích chính thôi!

Lens zoom siêu rộng

Tamron 15-30mm f/2.8

Lens Tamron 15-30mm f/2.8 là một “con quái vật” của dòng Lens zoom siêu rộng; cả về hiệu suất và kích thước. Có Lens này sẽ tăng thêm gần 2,5 pound cho thiết lập của bạn; nhưng đi kèm với đó là tính linh hoạt, chất lượng xây dựng rất chắc chắn và kết quả tuyệt vời. Dải tiêu cự mà nó cung cấp là hoàn hảo cho một số kiểu chụp thiên văn khác nhau; và độ sắc nét của Lens là tuyệt vời. Kết hợp điều đó với coma gần như không tồn tại và chứng loạn thị sagittal; và Tamron 15-30mm là một chiếc Lens cực kì tuyệt vời.

Mặc dù Tamron 15-30mm rất linh hoạt và có thể được sử dụng cho các phong cảnh và sự kiện chung (nó cũng có tính năng kiểm soát độ rung) ngoài chụp ảnh thiên văn; nó có thể có nhiều Lens hơn mức bạn cần nếu bạn đang thực sự tìm kiếm Lens siêu rộng có khả năng chụp thiên văn.

Đặc biệt khi bạn cho rằng giá cao gấp đôi những gì bạn có thể chi cho một Lens với tiêu cự cực rộng có khả năng chụp 1 bức ảnh tương tự. Như đã nói, nếu bạn gắn Tamron 15-30mm mới vào máy ảnh dưới bầu trời đêm quang đãng; chắc chắn bạn sẽ không phải thất vọng.

Tamron 15-30mm có sẵn trên ngàm Canon EF, Nikon FX và Sony A.

Nikon 14-24mm f/2.8

Nikon 14-24mm là “nhà vô địch hạng nặng” của dòng Lens siêu rộng trước khi Tamron 15-30mm ra đời. Chúng là những Lens rất giống nhau về hiệu suất và độ sắc nét; cùng với sự khác biệt chính là dải tiêu cự hơi khác một chút.

Nikon thường có giá cao hơn khoảng $700; và bạn cần có Adapter nếu muốn sử dụng trên máy ảnh không phải của Nikon. Tôi đã xem qua vài bài kiểm tra cho thấy Nikon 14-24mm về mặt kỹ thuật, sẽ bị loạn thị ở các góc nhiều hơn một chút so với Tamron 15-30mm; nhưng nó vẫn đánh bại hầu hết các Lens trong danh mục này.

Một lợi thế lớn mà Nikon 14-24mm có so với các đối thủ cạnh tranh như Tamron 15-30mm là độ dài tiêu cự thêm 1mm ở đầu rộng; tăng thêm một vài độ để sử dụng khi định khung bố cục của bạn. Tuy nhiên, do chi phí tăng thêm, cá nhân tôi xem Tamron 15-30mm là sản phẩm tốt hơn nên mua; trừ khi nó tăng thêm 1mm góc nhìn rộng đó thực sự hữu dụng với bạn.

Canon 16-35mm f/2.8

Canon 16-35mm f/2.8 từ lâu đã là Lens góc siêu rộng, full-frame của Canon. Nó cung cấp dải tiêu cự tuyệt vời để chụp phong cảnh, tự hào là một trong những ngôi sao mặt trời tốt nhất trong ngành kinh doanh và độ sắc nét đáng ngưỡng mộ; nó là một tài sản tuyệt vời tại các sự kiện như đám cưới.

Đối với chụp ảnh thiên văn nói riêng, Lens này rất có tiềm năng; nhưng lại bị một chút coma và loạn thị sagittal ở các góc của khung hình khi được chụp ở khẩu độ rộng nhất. Nếu bạn có phiên bản II hoặc phiên bản III của Lens này; bạn sẽ không bị giới hạn trong việc chụp một bức ảnh tuyệt đẹp về thiên văn. Chỉ cần lưu ý rằng nếu tình trạng loạn thị sagittal làm phiền bạn; bạn có thể phải chỉnh sửa một chút trong quá trình xử lý hậu kỳ.

Tokina 11-16mm f/2.8

Tokina 11-16mm f/2.8 là Lens zoom siêu rộng được sử dụng thường xuyên nhất cho cảm biến máy ảnh kích thước APS-C. Thấu kính có độ sắc nét tốt trên toàn dải tiêu cự, hạn chế tốt tình trạng coma và loạn thị sagittal; ngay cả ở các góc của khung hình.

Lens này có một số vấn đề quang sai màu đáng chú ý. Tuy nhiên, trong số tất cả các điểm yếu mà một Lens có thể có; đây là điểm khá dễ sửa trong quá trình xử lý hậu kỳ.

Lens prime siêu rộng

Irix 15mm f/2.4

Irix 15mm f/2.4 là Lens prime lấy nét thủ công chất lượng cao dành cho máy ảnh full-frame lý tưởng để chụp thiên văn. Cũng như các Lens prime khác, việc sử dụng một tiêu cự giúp đơn giản hóa cấu tạo của Lens; tiết kiệm kích thước cũng như trọng lượng; lý tưởng cho những ai muốn chụp thiện trong khi vẫn giữ cho túi máy ảnh của họ khá nhẹ.

Khẩu độ tối đa f/2.4 cũng bổ sung 1/3 điểm dừng ánh sáng so với các Lens f/2.8 tương tự; cho bạn khả năng thu thập thêm một chút ánh sao mờ mà không cần phải tăng ISO hoặc kéo dài tốc độ cửa trập.

Irix 15mm có 2 phiên bản giống nhau về mặt quang học (“Firefly” và “Blackstone”); nhưng khác nhau một chút về thiết kế barrel. Cả 2 phiên bản đều rất sắc nét, có độ loạn thị tối thiểu và được chế tạo chắc chắn; nhưng chi phí chỉ bằng một phần nhỏ so với những gì một Lens như Lens zoom siêu rộng được liệt kê ở trên làm được.

Tại thời điểm viết bài này, phiên bản Lens Firefly có giá $400 và Blackstone có giá $600; thấp hơn một nửa chi phí của Lens như Tamron 15-30mm. Như một phần thưởng bổ sung, Lens này cũng chấp nhận các bộ lọc 95mm vặn vít phía trước; khiến nó trở nên hấp dẫn như một Lens ban ngày và cũng là Lens duy nhất mà tôi biết; với độ dài tiêu cự rộng như vậy mà không yêu cầu hệ thống filter đắt tiền.

Irix 15mm f/2.4 có sẵn trên các ngàm Canon, Nikon và Pentax.

Nikon 20mm f/1.8

Nikon 20mm f/1.8 là một Lens độc đáo. Ở 20mm, tiêu cự của nó rất rộng trên máy ảnh full-frame để chụp ảnh kết hợp cả chụp thiên văn và phong cảnh bên dưới. Tuy nhiên, nó cũng tự hào có khẩu độ f/1.8 nhanh; cho phép bạn giữ tốc độ cửa trập và ISO thấp hơn so với khi sử dụng Lens f/2.8; giúp mang lại cho bạn thêm 1-1/3 điểm dừng ánh sáng. Kết quả nhận được sẽ ảnh bầu trời đêm trông tốt hơn. Tuy vậy, về nhược điểm, Lens thể hiện một số loạn thị sagittal đáng chú ý ở f/1.8. Độ loạn thị bắt đầu giảm đi f/2.5.

Dẫu thế, nếu mục tiêu của bạn là sử dụng khẩu độ nhanh f/1.8 để chụp ảnh ban đêm; bạn sẽ cần phải dừng lại xuống f/2.5 và gần như phủ nhận lợi ích của khẩu độ tối đa của Lens hoặc chấp nhận một số đầu cánh đáng chú ý ở các góc của bức ảnh. Mặt khác, Lens không chấp nhận các Lens phía trước vặn vít; làm cho nó linh hoạt hơn trong trường hợp bạn đang tìm kiếm một Lens cũng có thể tăng gấp đôi như Lens phong cảnh ban ngày mà không cần hệ thống giá đỡ Filter riêng biệt.

Sigma 20mm f/1.4

Lens Sigma 20mm f/1.4 là sự bổ sung độc đáo cho dòng sản phẩm “Nghệ thuật” của công ty Lens; và hiện là sự kết hợp tốt nhất giữa tiêu cự siêu rộng và khẩu độ tối đa nhanh mà bạn có thể mua. Giống như Nikon 20mm f/1.8 ở trên, Sigma 20mm f/1.4 cung cấp trường nhìn rộng có khả năng chụp thiên văn; đồng thời có khẩu độ tối đa rất nhanh là f/1.4.

Để so sánh, điều đó có nghĩa là nếu bạn đang chụp phơi sáng thiên văn ở 20mm, f/2.8 và ISO 6400 trong 20s trên một Lens như Tamron 15-30mm; bạn có thể sử dụng Sigma 20mm f/1.4 để giảm ISO của bạn xuống 1600 và có được độ phơi sáng tương tự; nó sẽ ít nhiễu hơn rất nhiều.

Sigma 20mm f/1.4 là một Lens tuyệt vời với ít sự cạnh tranh; nó tạo ra những bức ảnh rất sắc nét ngay cả ở f/1.4. Thật không may, chứng loạn thị sagittal làm cho Lens Nikon 20mm f/1.8 kém hấp dẫn hơn cũng ảnh hưởng đến Sigma 20mm f/1.4. Các ngôi sao có cánh sẽ rất rõ ràng ở các góc của khung hình ở f/1.4; và vẫn có thể nhìn thấy khi dừng lại ở f/2.5. Tuy nhiên, nếu bạn sẵn sàng dành một chút thời gian xử lý hậu kỳ để khắc phục vấn đề này; Sigma 20mm f/1.4 là một Lens tuyệt vời để chụp ảnh thiên văn.

Sigma 20mm f/1.4 có sẵn ở các ngàm Sigma, Canon và Nikon. Giống như các Lens Sigma khác trong danh sách này; rất tiếc là bạn sẽ cần Adapter để sử dụng nó trên các hệ thống máy ảnh khác.

Lens zoom góc rộng

Sigma 24-35mm f/2

Lens 24-35mm f/2 là một Lens độc đáo khác trong dòng Sigma Art; cũng là một Lens linh hoạt và rất phù hợp để chụp thiên văn. Giống như các Lens zoom siêu rộng ở trên, Sigma 24-35mm cung cấp một số độ dài tiêu cự khác nhau cho các góc nhìn khác nhau về thiên văn; nhưng làm như vậy ở khẩu độ f/2 không đổi thay vì f/2.8.

Lens này sắc nét và được chế tạo tốt như phần còn lại của dòng Art; nhưng có một số loạn thị ở các góc ở f/2 ở 24mm. Tuy nhiên, hiện tượng loạn thị này trở nên ít được chú ý hơn ở các tiêu cự dài hơn và khi bạn dừng khẩu độ xuống.

Cũng giống như Lens 20mm f/1.4; Lens Sigma 24-35 f/2 có các loại ngàm Sigma, Canon và Nikon.

Sigma 18-35mm f/1.8

Không muốn để đám đông APS-C ở ngoài trời lạnh (hoặc, có thể với Lens này, chúng sẽ đẩy mọi người ra ngoài trời lạnh để thực hiện một số chụp ảnh thiên văn…); Sigma cũng cung cấp Lens zoom khẩu độ nhanh, góc rộng cho cảm biến crop máy ảnh. Lens Sigma 18-35mm bao phủ tương đương 27-52mm trên máy ảnh Nikon full-frame và 29-56mm trên Canon full-frame.

Với khẩu độ f/1.8 không đổi, Lens thu thập nhiều ánh sáng để có được độ phơi sáng tốt cho thiên văn. Lens rất sắc nét và chỉ thể hiện độ loạn thị rất nhỏ ở các góc của khung hình. Hãy cân nhắc kỹ Lens này nếu bạn đang tìm kiếm một Lens zoom khẩu độ nhanh, linh hoạt cho cảm biến có kích thước APS-C.

Sigma 18-35mm có sẵn trong ngàm Sigma, Canon và Nikon.

Lens prime 35mm

Lens 35mm f/1.4 là một Lens khá phổ biến trong số các nhà sản xuất Lens; vì vậy tôi sẽ không cố gắng chọn giữa tất cả các tùy chọn ở đây. Ở 35mm trên máy ảnh full-frame, trung tâm của dải ngân hà sẽ lớn và nổi bật trong ảnh của bạn; khẩu độ f/1.4 sẽ thu thập nhiều ánh sáng để có độ phơi sáng tốt.

Trong số các tùy chọn 35mm chính, cả Canon 35mm f/1.4 và Sigma 35mm f/1.4 đều sắc nét; hầu như không có hiện tượng hôn mê hoặc loạn thị sagittal. Tuy nhiên, Lens Nikon 35mm f/1.4 cho thấy hiện tượng loạn thị gây chú ý ở các góc của khung hình; có nghĩa là người chụp Milky Way bằng Nikon nên hướng tới tùy chọn của Sigma nếu một tiêu cự 35mm nhanh nằm trong tầm ngắm của bạn.

Lens prime 50mm

Cũng giống như Lens 35mm f/1.4, Lens prime 50mm rất phổ biến với các nhà sản xuất Lens. Trong khi nhiều Lens trong số này có khẩu độ tối đa là f/1.8 và có thể mua khá rẻ, nhiều tùy chọn f/1.4; thậm chí là f/1.2 cũng tồn tại. 50mm trên máy ảnh full-frame về cơ bản lấp đầy bố cục với trung tâm của dải ngân hà; ngay cả việc phơi sáng 8s duy nhất dưới bầu trời tối cũng có thể thu được lượng lớn đầy đủ chi tiết.

Với sự đơn giản trong cấu tạo của chúng; hầu hết các Lens 50mm tôi đã thử đều rất sắc nét. Tuy nhiên, không có Lens nào trong số các Lens 50mm f/1.8 mà tôi đã thử kiểm soát loạn thị sagittal rất tốt; và các phiên bản f/1.4 và f/1.2 của Lens này thường tệ hơn đáng kể về chứng loạn thị. Ngoại lệ đối với quy tắc này dường như là Sigma 50mm f/1.4, có độ loạn thị rất nhỏ; ngay cả ở f/1.4.

Tuy nhiên, đối với mục đích chụp ảnh thiên văn; có thể khá khó để biện minh cho việc trả thêm $700 hoặc hơn cho Sigma 50mm f/1.4 trên 50mm f/1.8. Trong trường hợp này, tôi khuyên bạn chỉ nên chọn một tiêu cự 50mm phù hợp với hệ thống máy ảnh của bạn; và nếu loạn thị làm phiền bạn, hãy dành một chút thời gian để sửa nó trong quá trình xử lý hậu kỳ và tiết kiệm cho mình $700.

Đôi lời về Lens Samyang

Công ty quang học Samyang bán các Lens prime lấy nét thủ công dưới tên Rokinon, Samyang và Bower. Sẽ là một điều khó chịu đối với người đọc nếu không đề cập đến họ ở đây; nhưng tôi sẽ không đi đâu xa khi nói rằng tôi hết lòng giới thiệu họ. Tiêu đề của bài đăng này là Lens chụp thiên văn “đỉnh nhất”; và đó là lý do tôi không thể xếp Samyang vào danh mục đó.

Nếu bạn thực hiện việc tìm kiếm Lens Samyang trên Internet; bạn thường sẽ tìm thấy 2 ý kiến ​​chính: ý kiến ​​tán dương về độ sắc nét đáng kinh ngạc của Lens; và có ý kiến ​​cho rằng chất lượng Lens kém mà họ nhận được và tự hỏi có gì sai. Dựa trên các nhiếp ảnh gia khác mà tôi đã nói chuyện; Samyang thực sự tạo ra Lens sắc nét, nhưng tôi chưa bao giờ nhìn thấy loại Lens như vậy.

Các Lens đã bị cản trở bởi vấn đề về chất lượng cấu trúc và kiểm soát chất lượng kém; dẫn đến nhiều Lens của họ bị phân cấp (làm cho một bên của khung mất nét), bị mờ hoặc không thể lấy nét chính xác. Ngay cả khi bạn trúng xổ số và có được một Lens vô cùng sắc nét; hãy coi nó như đứa con đầu lòng của bạn vì keo và vít nhựa giữ các Lens với nhau không thể chịu được nhiều rung lắc hoặc va đập.

Hơn nữa

Cá nhân tôi đã mua Rokinon 14mm f/2.8 làm Lens đầu tiên để chụp ảnh thiên văn. Sau khi gửi lại 3 bản sao do các vấn đề về độ nét và lấy nét khác nhau; cuối cùng tôi đã chuyển sang 1 hãng Lens khác. Đối với tôi, Lens Rokinon rẻ như thế nào không quan trọng nếu nó không bao giờ hoạt động khi tôi cần sử dụng.

Samyang thực sự làm ra vài Lens lý tưởng để chụp ảnh thiên văn. Lens 14mm f/2.8 và 24mm f/1.4 được sản xuất cho cảm biến full-frame; trong khi Lens 12mm f/2 và 16mm f/2 dành cho cảm biến cỡ APS-C. Nếu chi phí là yếu tố số một của bạn khi mua Lens để chụp thiên văn; thì những Lens này phải nằm trong tầm ngắm của bạn.

Tuy nhiên, để thay thế, Irix 15mm f/2.4 Firefly được bán với giá chỉ từ $50-100 so với Samyang 14mm f/2.8; và có chất lượng tốt hơn nhiều. Sigma 24mm f/1.4 được đề cập ở trên đắt hơn khoảng $300 so với đối tác Samyang của nó; khoảng $850 cho Sigma và $550 cho Samyang. Nếu bạn có thể gom góp thêm tiền; bạn sẽ có được chất lượng cấu trúc tuyệt vời, khả năng lấy nét tự động và độ sắc nét tuyệt vời với Sigma.

Lens Samyang thường có sẵn trong ngàm Canon, Nikon và Sony.

Tương lai

Dù chưa ra mắt nhưng Sigma đã trang bị Lens 14mm f/1.8; nó sẽ sớm dành cho máy ảnh full-frame. Theo bài viết này, ngày phát hành và giá cả vẫn chưa được công bố; nhưng những hình ảnh mẫu ban đầu trông rất tuyệt vời cho chụp ảnh thiên văn.

Lens này có thể là thứ thay đổi cuộc chơi cho những ai đam mê về việc có được bức ảnh sạch nhất, ít nhiễu nhất; có thể vì hiện tại không có Lens nào khác giống như nó trên thị trường. Hãy chú ý theo dõi; bởi vì, sau khi phàn nàn với Sigma về việc Lens 20mm f/1.4 và 24mm f/1.4 của họ gặp vấn đề với tật loạn thị mở rộng; Lens mới này có vẻ hướng đến việc làm hài lòng các nhà nhiếp ảnh thiên văn.

Bạn còn thắc mắc gì nữa không? Đừng quên bấm theo dõi Review Máy Ảnh đón xem các bài viết kế tiếp nhé!